Teollisuuden poistotuuletin vs. teollisuuspoistopuhallin: mikä ero on?

Olen menettänyt laskennan, kuinka monta kertaa asiakas on kysynyt minulta version samasta kysymyksestä alkuvaiheen{0}}hengityskeskustelujen aikana:

"Tarvitsemmeko liesituulettimen vai poistotuulettimen?"

Paperilla termit kuulostavat keskenään vaihdettavissa olevilta. Todellisissa teollisissa hankkeissa niitä ei usein ole.

Hämmennys ilmenee yleensä, kun laitoksessa on jo ongelmia-lämmön kertymisen, hitsaushöyryjen, pölyn kerääntymisen-ja joku alkaa etsiä "voimakkaampaa tuuletinta". Mutta teollisen poistoilmapuhaltimen ja teollisuuspoistopuhaltimen välillä valinnassa ei ole kyse tehosta. Kyse on siitä, kuinka ilmaa ohjataan, vangitaan ja poistetaan järjestelmän sisällä.

Miksi tämä hämmennys tapahtuu todellisissa projekteissa

Useimmissa tehtaissa, joiden kanssa olen työskennellyt, terminologiaongelma ei ole tekninen,{0}}se on käytännöllinen.

Eri toimittajat, eri alueet ja jopa eri insinöörit käyttävät usein ilmaisuja "imutuuletin" ja "poistotuuletin" kuvaamaan samanlaisia ​​laitteita. Mutta kun astut todelliseen laitokseen, ero tulee selvemmäksi.

Muistan valmistuspajan, jossa huoltotiimi väitti, että heillä oli jo "poistopuhaltimet asennettuna kaikkialle". Silti hitsaushöyryt roikkuivat edelleen työalueen ympärillä.

Kun tarkastimme järjestelmän, heillä oli todellisuudessa yleiskäyttöisiä-poistopuhaltimia, jotka oli asennettu seinille, jotka siirtävät ilmaa ulos rakennuksesta-mutta eivät kerää epäpuhtauksia lähteestä.

Tästä erosta useimmat suorituskykyongelmat alkavat.

Mitä teollinen poistotuuletin on suunniteltu

Teollisuuspoistopuhallin on tyypillisesti osa hallitumpaa ilmanvaihtoa.

Sen tehtävänä ei ole vain poistaa ilmaa tilasta, vaan aktiivisesti poistaa saastunutta ilmaa tietyiltä alueilta, joilla saasteita syntyy.

Todellisissa teollisuusympäristöissä nämä epäpuhtaudet ovat harvoin yhtenäisiä. Ne tulevat paikallisista lähteistä-hitsausasemilta, leikkausalueilta, kemiankäsittelylinjoilta tai{2}}lämpöintensiivisiltä koneilta.

Yhdessä koneistuslaitoksessa, jossa vierailin, käyttäjä kuvaili ongelmaa "huono ilma kaikkialla". Mutta kun kartoitimme ilmavirtauskuvioita, kävi selväksi, että ongelma ei ollut kaikkialla-se oli keskittynyt tiettyjen koneiden ympärille, joissa öljysumua ja hienojakoisia hiukkasia vapautui jatkuvasti.

Poisto{0}}perustainen lähestymistapa keskittyy suoraan näihin lähteisiin sen sijaan, että koko rakennusta käsitettäisiin yhtenä ilmatilavuutena.

Mitä teollinen pakotuuletin on suunniteltu

Teollisuuspoistopuhallin on useimmissa käytännön sovelluksissa suunniteltu siirtämään ilmaa ulos tilasta yleisemmin.

Sitä käytetään usein yleisilmanvaihtoon{0}}lämmön kertymisen vähentämiseen, ilmanvaihtosuhteiden parantamiseen ja perusilman liikkeen ylläpitämiseen tilojen sisällä.

Varastoissa, tuotantohalleissa tai suurissa avoimissa rakenteissa poistopuhaltimet asennetaan yleensä seiniin tai kattoon tukemaan yleistä ilmankiertoa.

Olen nähnyt monia tapauksia, joissa poistotuulettimet asennettiin sillä odotuksella, että ne ratkaisevat paikalliset savuongelmat. Todellisuudessa ne ovat tehokkaampia tasapainottamaan yleistä lämpötilaa ja ilmanvaihtoa kuin sieppaamaan tiettyjä epäpuhtauksia.

Siellä epätasaiset odotukset johtavat usein pettymykseen.

Todellinen ero on ohjaus ja yleinen ilmanvaihto

Jos minun piti yksinkertaistaa eroa kenttäkokemuksen perusteella, se johtuu yhdestä käsitteestä: hallinnasta.

Teollisuuspoistopuhaltimen tarkoituksena on ohjata saastunutta ilmaa talteen. Se keskittyy tiettyihin lähteisiin ja vetää epäpuhtaudet pois ennen kuin ne leviävät.

Teollinen poistotuuletin on yleistä ilmanpoistoa. Se parantaa yleistä ilmavirtausta, mutta ei välttämättä kohdista kontaminaatiota sen alkuperään.

Todellisissa projekteissa tästä erosta tulee kriittinen, kun käsitellään hitsaushuuruja, kemikaalihöyryjä tai hienojakoista pölyä. Nämä eivät ole ongelmia, jotka katoavat vain nostamalla ilmanvaihtokursseja. Ne vaativat kohdennettua poistoa.

Miksi järjestelmän suunnittelu on tärkeämpää kuin fanien tarrat

Yksi virhe, jonka näen usein, on, että tilat keskittyvät liikaa tuulettimen tyyppiin eivätkä tarpeeksi järjestelmän suunnitteluun.

Työskentelin kerran laitoksen kanssa, johon oli asennettu sekä poisto- että poistotuulettimet, mutta joka kärsi silti huonosta ilmanlaadusta. Ongelma ei ollut laitteiden valinnassa-se oli ilmavirran koordinoinnissa.

Poistopisteitä ei kohdistettu saastumislähteisiin, ja poistopuhaltimet aiheuttivat turbulenssia, joka häiritsi luonnollisia ilmavirtausreittejä.

Järjestelmän uudelleensuunnittelun ja ilmavirran suunnan säätämisen jälkeen parannus oli välitön-vaikka suurin osa laitteista pysyi ennallaan.

Tämä on malli, jonka olen nähnyt toistuvasti: ilmanvaihdon onnistuminen riippuu enemmän järjestelmäsuunnittelusta kuin terminologiasta.

Milloin käyttää teollisuusimuria

Käytännön suunnittelun näkökulmasta poistojärjestelmiä käytetään tyypillisesti, kun:

epäpuhtauksia syntyy tietyissä kohdissa

höyryt tai pöly on kerättävä talteen ennen levittämistä

prosessin turvallisuus- tai ilmanlaatustandardit ovat tiukat

tarvitaan kanavoitu tai paikallinen poisto

Hitsauspajoissa, koneistusalueilla ja kemiallisissa prosessointiympäristöissä poisto{0}}pohjaiset järjestelmät ovat yleensä tehokkaampi lähestymistapa.

Kun teollisuuspoistopuhallin riittää

Poistopuhaltimet sopivat yleensä, kun tavoitteena on:

• vähentää yleistä lämmön kertymistä
• parantaa yleistä ilmankiertoa
• tukee laajaa avointa{0}}ilmanvaihtoa
• ylläpitää perusilmanvaihtoa

Varastot, varastotilat ja suuret tuotantohallit turvautuvat usein pakojärjestelmiin yleisessä ympäristön hallinnassa.

Käytännön oivallus

Yksi yleisimmistä virheistä, joita näen, on poistopuhaltimien käyttö poiston korvikkeena.

Laitos voi asentaa tehokkaita kattopoistopuhaltimia ja odottaa niiden poistavan hitsaushuuruja tai pölyä. Mutta ilman lähteen talteenottoa nämä epäpuhtaudet ovat jo levinneet työtilaan ennen poistamista.

Sitä vastoin oikein sijoitetut poistojärjestelmät voivat poistaa epäpuhtaudet ennen kuin niistä tulee laajempi ympäristöongelma.

Tämä ajoitusero määrittää todellisen{0}}tehokkuuden.

Teollisuuden poistotuulettimen ja teollisuuspoistopuhaltimen välinen ero ei ole vain terminologia-se heijastelee kahta erilaista lähestymistapaa ilmanvaihdon suunnitteluun.

Poistojärjestelmät keskittyvät kohdennetun epäpuhtauksien poistamiseen niiden lähteellä, kun taas pakojärjestelmät keskittyvät yleiseen ilmanpoistoon ja ympäristön tasapainottamiseen.

Todellisissa teollisissa projekteissa tehokkaimmat ratkaisut ovat harvoin toisen valitsemista. Niiden tarkoituksena on ymmärtää laitos, tunnistaa kuinka ilma liikkuu sen läpi ja suunnitella järjestelmä, joka käyttää molempia lähestymistapoja tarvittaessa.

Wuxi JN Fan Factoryssa tämä järjestelmätaso{0}}perspektiivi ohjaa jokaista tekemäämme ilmanvaihtoprojektia ja varmistaa, että laitteiden valinnassa noudatetaan todellisia ilmavirtausolosuhteita eikä tuuletintyyppejä koskevia oletuksia.